Se acabo el sistema de gobierno anterior!

Se va todo al carajo, el sistema anterior, con toda su teoría de porque funcionaría bien, y de como se elegiría el gobierno del foro, falló. Falló porque para que funcione hace falta que alguien recuerde las elecciones, las lleve a cabo, se hagan los recambios pertinentes, se actualicen los puestos y demás. Nadie lo hace.

Por eso, al carajo el sistema anterior. Si no se cuida, no se queda. Elimine también los grupos especiales que teníamos ajenos al gobierno. Ahora soy administrador, y se elegirá a otro administrador en una elección de un nuevo tema que voy a hacer en unos minutos. Quienes quieran se postulan, y luego se vota. Solo uno entrará como administrador, y su tiempo en ese grupo será de 15 dias, mínimo, veremos si mas. Sino, veremos de hacer una nueva eleccion, o no.

Ya no hay un sistema fijo.

Hay, a demás de los antiguos Usuarios y Administrador, un grupo más. Es el de SubAdministradores, que tiene caracteristicas de moderacion. Para llegar a ese grupo hay que haber hecho 1250 mensajes, el sistema te ingresa automaticamente en ese grupo. Son muchos mensajes, hay pocos usuarios cerca, pero no es imposible llegar.

A la mierda que Kaz esta a casi 30 mensajes de entrar.

Yo a muchos, no sé xD

Por cierto, los SubAdministradores pueden entrar al panel de administración?

Además, creo que los SubAdministradores debería ganarse, y no ser un premio. Como mucho, una especie de "colaborador" por llegar a esa cantidad de mensajes, o a menos. La verdad, ser casi un administrador por comentar mucho me parece excesivo :/

Y, en el caso de que no puedan entrar al panel de administración, ¿no sería mejor que se llamasen moderadores? :/

Y si pueden, no veo gran diferencia a un administrador normal, aparte de que es un premio.

Estoy de acuerdo con Surten (y le doy un voto positvo)

Los SubAdm no pueden entrar al panel, pero pueden hacer post-it. No tienen poderes de moderacion (como borrar mensajes, temas, moverlos y unirlos). El sistema no me permite poner esos poderes a un grupo al que se puede entrar automaticamente.

Mi idea es crear un sistema mas automático, porque esta visto que si hay que estar sobre el gobierno del foro todo el tiempo, nadie se acuerda, a nadie le interesa, y al final no pasa nada. Esto es lo mas automatico que encontre hasta ahora, pero obviamente es muy mejorable.



"Deberia ganarse", decís, surten. Es cierto. Pasa que para eso tiene que haber alguien que juzgue, y mas gente que este de acuerdo. Por ahi yo falto, y aunque los demas estan y administran, es dificil que se haga un control riguroso de esto. Por eso quiero algo automático. Ya explorare algo mas justo, y aun asi automático, como que para ser administrador haya que ser electo por una votación, pero por una votación automática (no que haya que organizarla, porque nadie recordará organizar). Y que quienes voten sean los usuarios mas activos, o que ganaon mas puntos (por la calidad de sus temas y aportes).


La idea final es que, si faltamos todos nosotros, pero entra gente nueva, el foro solo consiga que alguno llegue a ser administrador, y lo haga en base a sus aportes, tanto cantidad como calidad. No estamos ni a mitad de camino de conseguir un sistema asi, pero creo que esto es un poquito mas cerca, empezamos y debemos seguir y mejorarlo.


El problema es que cuando pregunto cosas al respecto en el foro de foros (el soporte tecnico), o me responde boludeándome, o me responde boludeces, o cosas sin sentido, o cosas que no me sirven. Encima hacen siempre respuestas copiadas y pegadas, o con imagenes que te responden que no saben o que esta mal hecha la pregunta... el soporte de foroactivo es bastante impersonal, casi nadie se encarga realmente de entendernos, y se ocupa de darnos una respuesta. Pero bueno, ya lograremos lo que necesitamos.



Ah, lo de que sean 1250 es porque queria que nadie tenga desde ya el cargo, pero tampoco quiero que este tan lejos de los que tienen menos. Kaz esta muy cerca, pero si se lo alejo a él, le queda muy lejos a Valen, a Surten o a Fan, si se lo acerco a ustedes, Kazini ya lo tendría.

En ese caso, me parece muy alto el nombre de "SubAdministrado" Si no puede ni moderar, no está lo suficiente cerca de tener la palabra administrador en el rango. Por esa razón, creo que sería conveniente otro nombre, como Colaborador, o cualquier otra cosa, pero el nombre de subadministrador me parece bastante excesivo. También creo que deberías poner algún que otro moderador fijo, para el caso de que no esté. Si no está el administrador, ni nadie que pueda moderar, si aparece un floodero, ¿cómo se borran los mensajes que sobran?

Al menos un usuario que se pase con actividad al foro sería suficiente para ser moderador.

Estoy de acuerdo con surten.

Bueno, me faltó decir que obviamente el moderador debería ser alguien de confianza

Bueno, para eso esta el 2° admin. Se cambiará el nombre, de SubAdmin a algo asi como Colaborador. Pero como dije, ya encontraremos un sistema automatico y práctico.

Que macana llegue tarde, espero poder arreglar el retraso.

La votacion te va a ser jodida para ganar, pero intentlo.

Nop, entre tarde y ademas no se podia cambiar voto. Una lastima.